Ухвала суду № 66600889, 19.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19.05.2017Справа № 554/6810/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.09.2016р. по справі № 554/6810/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.09.2016р. по справі № 554/6810/16-а скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов'язано Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.04.2016 року про перерахунок та поновлення виплати пенсії, подану її представником ОСОБА_2, в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

18.04.2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про прийняття додаткового судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання (ч.3 ст.168 КАС України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 30.09.2016 р. по справі № 554/6810/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 01.06.2017р. о 09:55 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.