Ухвала суду № 66599907, 19.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1009/17 Справа № 175/4044/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12015040440001797за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3, засуджених за ч.3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та йому призначене покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року у виді 5 років позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Цим ж вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та йому призначене покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк три дні з дня отримання копії судового рішення для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів провадження, а саме розписки про ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 зі справою, останній відмовився від поданої апеляційної скарги.

Станом на день постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції жодних документів від ОСОБА_3 на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги не надходило.

Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч.5 ст.399 КПК, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки ОСОБА_3 в установлений строк не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3, засуджених за ч.3 ст.185 КК України, повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України та у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення ОСОБА_3 копії даного судового рішення.

Суддя: А.П. Іванова