
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" квітня 2017 р. Справа № 911/1200/17
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, м. Київ
в особі Виробничого структурного підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень” Регіональної філії „Львівська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, м. Ужгород
до Державного підприємства „Макарівське лісове господарство”, смт Макарів
про стягнення 845 318, 77 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ПАТ „Українська залізниця” в особі Виробничого структурного підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень” Регіональної філії „Львівська залізниця” ПАТ „Українська залізниця” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ДП „Макарівське лісове господарство” про стягнення 845 318, 77 грн основної заборгованості.
Одночасно із позовною заявою до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № ДН-5-ДНЮ/91 від 05.04.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд забезпечити проведення судових судових засідань у справі в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань.
Згідно з частинами 1-3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а за наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення і відповідно про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31.05.2017 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов’язати відповідача надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.
8. Клопотання № ДН-5-ДНЮ/91 від 05.04.2017 р. позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
9. Судове засідання у даній справі, призначене на 31.05.2017 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
10. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 31.05.2017 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.
11. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Закарпатської області братиме участь повноважний представник позивача – Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Виробничого структурного підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень” Регіональної філії „Львівська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”.
12. Роз’яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
13. Копію ухвали направити учасниками процесу та господарському суду Закарпатської області
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 66599711, Господарський суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: