Ухвала суду № 66599659, 19.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.05.17 Справа № 914/1640/15

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал б/н від 28.04.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.04.2017 року ( суддя Морозюк А.Я.)

за скаргою ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал на бездіяльність Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/1640/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал, м.Борислав, Львівська область

про стягнення 1 786 396,56 грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И Л А :

16.05.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал б/н від 28.04.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.04.2017 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить поновити строк подання апеляційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обгрунтовує тим, що на момент подання даної апеляційної скарги повного тексту оскаржуваної ухвали не отримав, з її змістом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал б/н від 28.04.2017 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.04.2017 року задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.04.2017 у справі № 914/1640/15.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк