Ухвала суду № 66599644, 16.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
908/2293/16
Номер документу
66599644
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.05.2017 справа № 908/2293/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіДучал Н.М., Будко Н.В. , Малашкевич С.А. секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третіх осіб: ОСОБА_4 ОСОБА_5 б/н від 23.09.2016 ОСОБА_6, довіреність № 09-94/4 від 21.03.2017 ОСОБА_7, довіреність б/н від 05.07.2016р. 1. не з'явився 2. ОСОБА_8 особисто, ОСОБА_9, довіреність б/н від13.09.2016р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скаргиОСОБА_10, м.Запоріжжя 2. Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від23.02.2017 р. (підписано 28.02.2017 р.)у справі№ 908/2293/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м.Запоріжжядо треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:1.Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2. Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц- Україна», м.Київ 2. ОСОБА_8, м.Запоріжжяпровизнання недійсними електронних торгів та зобов'язання не вчиняти певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 р. у справі № 908/2293/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» задоволено частково.

Визнано недійсними прилюдні електронні торги з продажу предмета іпотеки Будинку АБК №1, загальною площею 685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул..Східна, 3-Г (реєстраційний номер лота 159831), проведені 01.-03.08.2016 р. Державним підприємством "СЕТАМ" (01000 м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500), що оформлені протоколом проведення електронних торгів (аукціону) № 188151.

Стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія "АЛНІ" 2439 грн 00 коп. судових витрат.

Стягнуто з Державного підприємства "СЕТАМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія "АЛНІ" 2439 грн 00 коп. судових витрат.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 р. по справі № 908/2293/17 в частині, якою позов задоволено і прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у позові про визнання недійсними прилюдних електронних торгів з продажу предмета іпотеки Будинку АБК №1, загальною площею 685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул..Східна, 3-Г (реєстраційний номер лота 159831), проведених 01.-03.08.2016 р. Державним підприємством "СЕТАМ", що оформлені протоколом проведення електронних торгів (аукціону) № 188151.

Донецьким апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Не погодившись з прийнятим рішенням Державне підприємство «СЕТАМ» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 №908/2293/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. апеляційну скаргу ДП «СЕТАМ» прийнято до провадження та приєднано до апеляційного провадження у справі № 908/2293/16.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області не погодившись з прийнятим рішенням звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. по справі № 908/2293/17 в частині, якою позов задоволено і прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ «БТПК АЛНІ» у задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області прийнято до провадження та приєднано до апеляційного провадження у справі № 908/2293/16.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Гези Т.Д. та Склярук О.І. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.05.2017р. змінено склад судової колегії , визначивши її у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Будко Н.В., Малашкевич С.А.

Від позивача, ТОВ «БТПК АЛНІ», надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому він вважає рішення суду першої інстанції законним та просить залишити його без змін, а апеляційні скарги без задоволення. В судовому засіданні 16.05.2017р. представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві.

Представник ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в судовому засіданні 16.05.2017 р. наполягали на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Представник Державного підприємства « СЕТАМ» в судовому засіданні 16.05.2017 р. підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017р. № 908/2293/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та просив про участь у наступному засіданні в режимі відео конференції в господарському суді Запорізької області.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 06.06.2017 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 106.

2. ДП «СЕТАМ» до дати судового засідання надати наказ, або інші належні докази того, що ДП «СЕТАМ» на виконання розпорядження КМУ «Про перенесення робочих днів у 2016 році» від 11 листопада 2015 р. № 1155-р не працювало у вихідні та святкові дні, а саме 26.06.2017р., 27.06.2017р., 28.06.2017 р.

2.Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 06.06.2017р. о 15-00 год. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001, за участю представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

Надруковано 7 прим.:

1) позивачу;

2) відповідач ам 2;

3) третім особам - 2;

4) у справу;

5) ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66599644 ?

Документ № 66599644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66599644 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66599644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66599644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66599644, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66599644, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66599644 відноситься до справи № 908/2293/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2293/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66599643
Наступний документ : 66599646