Ухвала суду № 66599592, 17.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справа № 922/448/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Куп'янськ Харківської області, до 1) Виконавчого комітету Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ Харківської області , 2) Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області , 3) Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області, м.Куп'янськ Харківської області, про за участю представників: усунення перешкод та стягнення 88863,62 грн. позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.12.2016р.);

1-го відповідача - Саяпіна В.М. (довіреність № 15-28-02/1 від 05.01.2017р.);

2-го відповідача - Саяпіна В.М. (довіреність № 17-28-02/1 від 05.01.2017р.);

3-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Куп'янськ Харківської області, звернулась до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області усунути перешкоди у користуванні будівлею належного позивачу кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке знаходиться на території міського парку культури та відпочинку по АДРЕСА_1, шляхом знесення розташованих на території парку металевих турнікетів та цегляних клумб; стягнення за рахунок коштів фінансування Виконавчого комітету Куп'янської міської ради завданої позивачу майнової шкоди у вигляді неодержаного планового доходу ведення підприємницької діяльності у кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" в сумі 88863,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2017р. до участі у справі № 922/448/17, порушеної за вищевказаним позовом, в якості відповідачів було залучено Куп'янську міську раду Харківської області та Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області. Даною ухвалою було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, в якій позивач просить зобов'язати Куп'янську міську раду Харківської області, Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, Управління культури, молоді та спорту Куп'янської міської ради Харківської області усунути перешкоди у користуванні будівлею кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" на території міського парку культури та відпочинку по АДРЕСА_1 шляхом винесення рішень та вчинення дій із знесення розташованих на території парку металевих турнікетів та цегляних клумб; стягнути за рахунок коштів бюджетного фінансування відповідачів завдану ФОП ОСОБА_2 майнову шкоду у вигляді неодержаного планового доходу з ведення підприємницької діяльності у кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" за період 01.01.2013р. - 31.12.2016р.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2017р. розгляд справи відкладено на 17.05.2017р. о 14:15 год.

18.04.2017р. позивач подав до канцелярії господарського суду документи на виконання вищевказаної ухвали, а також клопотання про вирішення питання про виклик у судове засідання судових експертів ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса Губанової І.В. та Кудряшової С.В. для надання пояснень щодо методики та результатів проведеної у кримінальному провадженні № 42013220370000014 комісійної судової економічної експертизи № 11095/14232 від 25.12.2014р. У клопотанні позивач також повторно ініціював перед судом питання про виклик в порядку ст. 30 ГПК України для надання пояснень щодо факту та змісту проведених слідчих дій, а також аутентичності копій поданих документів слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька Олександра Романовича та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Куп'янському міськрайонному суду.

05.05.2017р. Салтівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надала на запит господарського суду копії звіту суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 2011 рік, копії податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2012-2013 р.р. ФОП ОСОБА_2. КВЕД 56.10 в звітності не відображений.

15.05.2017р. Управлінням культури молоді та спорту Куп'янської міської ради на виконання вимог ухвали господарського суду від 12.04.2017р. було надано витребувану судом інформацію щодо майна та території Куп'янського міського парку культури та відпочинку.

Усі вищевказані документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.05.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити клопотання про виклик у судове засідання судових експертів ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса та слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яке було подано до суду 18.04.2017р.

Представник 1-го та 2-го відповідачів проти виклику у судове засідання судових експертів та слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області заперечував, посилаючись на відсутність у сторін будь-яких зауважень та сумнівів щодо висновку комісійної судової економічної експертизи, а також матеріалів кримінального провадження, копії яких знаходиться в матеріалах даної справи.

Оглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача в частині виклику у судове засідання для дачі пояснень щодо повноти і змісту слідчих дій слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька Олександра Романовича; в частині виклику до суду судових експертів суд відмовив у задоволенні клопотання позивача через його необґрунтованість.

Вирішення клопотання позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції було відкладено судом з метою з'ясування технічної можливості та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в якості відповідача Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області.

Представник 1-го та 2-го відповідачів проти залучення до участі у справі 4-го відповідача заперечував, посилаючись на затягування судового процесу з боку позивача.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості відповідача Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про надання часу для ознайомлення з документами у цій справі, які надійшли до початку даного судового засідання.

Представник 3-го відповідача у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; доказів отримання 3-м відповідачем копії ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної окремої справи.

Вислухавши позицію позивача та дослідивши обставини справи , суд дійшов висновку, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору , визнав за необхідне призначити її колегіальний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 22, 24, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача в частині виклику в судове засідання судових експертів ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса.

2. Задовольнити клопотання позивача в частині виклику в судове засідання слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька Олександра Романовича.

3. Зобов'язати слідчого СВ Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Редька Олександра Романовича з'явитись у судове засідання для дачі пояснень щодо повноти і змісту слідчих дій, які були проведені в межах кримінального провадження № 42013220370000014.

4. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі четвертого відповідача.

5. Залучити до участі у справі в якості відповідача Управління державної казначейської служби у Куп'янському районі Харківської області (63700, Харківська область, м. Куп'янськ, пр.Конституції, 10/1).

6. Призначити для розгляду справи № 922/448/17 колегію суддів.

Суддя Н.М. Кухар