Ухвала суду № 66599563, 18.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 11/17-08-150За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС"

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 35 262,60 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120, 119 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" про видачу дублікату наказу суду від 14.04.2008р. по справі №11/17-08-150 та відновлення строку його пред'явлення до виконання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.03.2008р. позов позивача задоволено повністю, стягнуто із Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро" 17926,21 грн. основної заборгованості, пені у розмірі 1754,09 грн., 3% річних у розмірі 305,53 грн., 2917,88 грн. встановленого індексу інфляції, 1947,84 грн. штрафу, 1800 грн. збитків, 365,52 грн. держмита; 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

14.04.2008р. на виконання рішення суду від 28.03.2008р. видано наказ.

31.08.2016р. за вх.№2-4529/16 Товариство з обмеженою відповідальністю „Казус-Про" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну сторони у справі №11/17-08-150 та у виконавчому провадженні її правонаступником.

Ухвалою суду від 13.10.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Казус-Про" від 31.08.2016р. за вх. № 2-4529/16 задоволено частково, замінено сторону по справі Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ідентифікаційний код 25591321) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО" (07200, Київська область, Іванівський район, селище міського типу Іванків, вул. Поліське шосе, буд. 3, ідентифікаційний код 35571320), у решті частині заяви відмовлено.

02.02.2017р. за вх.№2-630/17 Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про заміну позивача у справі №11/17-08-150 його правонаступником.

Ухвалою суду від 21.02.2017р. заяву ТОВ „Компанія „НОТАПС" від 02.02.2016р. за вх. №2-630/17 задоволено, замінено позивача по справі №11/17-08-150 Товариство з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО" (07200, Київська область, Іванівський район, селище міського типу Іванків, вул. Поліське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 35571320) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" (03187, м.Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, оф.23, код ЄДРПОУ 38964292).

12.04.2017р. за вх.№2-2077/17 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС" про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №11/17-08-150 від 14.04.2008р. та видачу дублікату наказу суду від 14.04.2008р. по справі №11/17-08-150, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду розподілено на суддю Власову С.Г., зважаючи на що ухвалою суду від 13.04.2017р. заяву ТОВ „Компанія „НОТАПС" прийнято до провадження суддею Власовою С.Г. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви вх.№2-2077/17 від 12.04.2017р. на „12" червня 2017р. об 11год. 00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №10; тел./0482/ 307-971.

3.Зобов'язати сторони:

заявника надати: докази поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу суду до виконання; докази вжиття заходів щодо розшуку втраченого наказу; обґрунтовані пояснення з посиланнями на докази стосовно того, в якій частині державним виконавцем було виконано наказ суду від 14.04.2008р., зважаючи на зазначене в листі Татарбунарського РВДВС ГТУЮ в Одеській області №41-43/3427;

відповідача надати: заперечення щодо заяви позивача.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Г. Власова