
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2017 р. Справа № 914/2478/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Ф», м.Львів
до відповідача: Фірми «ОСОБА_1 ФОРКЛІФТС, ОСОБА_2», Японія, Осака, Сакаї
про стягнення 1 218 373,06 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3- представник (довіреність № 304 від 25.03.15р.)
від відповідача: не з»явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Ф» до Фірми «ОСОБА_1 ФОРКЛІФТС, ОСОБА_2» про стягнення 1 218 373,06 грн.
Ухвалою від 27.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.2016р. Крім того, ухвалою суду позивача зобов»язано надати суду офіційний переклад на англійську мову позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі в трьох примірниках. На виконання вимог ухвали суду позивач надав документ із офіційним перекладом на англійську мову копії позовної заяви та ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.09.2016 року.
Ухвалою суду від 11.10.17р. суд зупинив провадження у справі №914/2478/16 до виконання судового доручення про вручення судових документів Резидента Японії - Фірми ОСОБА_1 ФОРКЛІФТС ОСОБА_2 чи повідомлення про неможливість такого виконання.
27.02.17р. за вх. № 7741/17 в канцелярію Господарського суду надійшло судове доручення про вручення судових документів Резидента Японії - Фірми ОСОБА_1 ФОРКЛІФТС ОСОБА_2 чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Ухвалою суду від 04.04.17р. повновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.05.17р.
Позивач в судове засідання 16.05.17р. явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
16.05.17р. за вх. № 2145/17 позивачем подано в канцелярію Господарського суду Львівської області клопотання про продовження строків вирішення спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання позивача задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача задоволити.
2.Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 66599534, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2478/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: