ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
16.05.2017
Справа № 910/5402/17
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до Публічне акціонерне товариство “Укрпошта”
про стягнення 60 182,89 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерноготовариства “Укрпошта” суми в розмірі 60 182,89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 16.05.2017р.
24.04.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» надійшло клопотання передачу справи №910/5402/17 за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що спір між сторонами виник з орендних відносин згідно договору оренди нежитлового приміщення №С-9807-15 від 14.09.2015, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. О. Довженка, 16, загальною площею 203,8 кв.м. Крім того Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» надано Статут Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» та Положення про Львівську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», з яких вбачається наявність у Львівської філії повноважень на представництво інтересів юридичної особи – Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».
Позивачем подано позов до Господарського суду міста Києва, оскільки місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» є: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22.
В судове засідання 16.05.2017р. представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Судом було розглянуто клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про передачу справи за підсудністю та визнано його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.
Відповідно до вимог статей 13, 15 ГПК України підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.
Згідно із ч. 2, 4 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача; якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно із п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції” коло повноважень відокремленого підрозділу стосовно здійснення в господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою або довіреністю, виданою нею у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи Положення про Львівську дирекцію УДППЗ «Укрпошта», яке затверджене В.о. генерального директора УДППЗ «Укрпошта», Львівська дирекція УДППЗ «Укрпошта» не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені підприємства в межах повноважень, наданих їй підприємством і закріплених цим Положенням (п.1.6.).
Відповідно до п.2.3.1. Положення Львівська дирекція УДППЗ «Укрпошта» відповідно до законодавства України та в межах компетенції має право представляти і захищати в порядку, передбаченому законодавством України, інтереси підприємства в усіх підприємствах, установах та організаціях, тощо.
Із пункту 2.3.17. Положення про Львівську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» вбачається, що Львівська дирекція УДППЗ «Укрпошта» має право здійснювати претензійно-позовну роботу, представляти інтереси підприємства в судах, з усіма правами, наданими законодавством позивачу, відповідачу та третій особі та на підставі довіреності.
Відповідно до п. 20.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача суми в розмірі 60 182,89 грн. за договором оренди нежитлового приміщення №С-9807-15 від 14.09.2015, який було укладено між позивачем та саме Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищенаведене, оскільки зазначений спір виник внаслідок діяльності саме Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», місцезнаходженням якої, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, є: 79000, м. Львів, вул. Словацького, будинок 1, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи № 910/5402/17 за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Передати справу № 910/5402/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 60 182,89 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
Судове рішення № 66599493, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5402/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: