Ухвала суду № 66599421, 18.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 903/1/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Дужич С.П. ,

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 довіреність в справі;

відповідача – ОСОБА_2 довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2016 у справі №903/1/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма

"Термоізоляція"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.03.2016 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, задоволено частково. Звернуто стягнення на нерухоме майно: цегляну будівлю матеріального складу, загальною площею 1630,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, буд.1; цегляну будівлю майстерні з виготовлення металевих покриттів, загальною площею 542 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, буд.1; цегляну будівлю адмінприміщення, загальною площею 380,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, буд.1; земельну ділянку площею 18902,00 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 07:102:000:00:01:002:4853, що знаходяться за адресою: Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, буд.1, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД (44700, Волинська обл., місто Володимир-Волинський, вул. Наталії Ужвій, 1, код ЄДРПОУ 13345350) на праві власності та є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору № 04151/1110 від 30.11.2010, посвідченого 30.11.2010 приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №4062, в рахунок погашення заборгованості за кредитом, наданим на підставі договору про невідновлювальну кредитну лінію №0285-01-10 від 30.11.2010, в розмірі 1 970 000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 6 175 947,85 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1 805 991,57 грн. шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” за ціною 1 388 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" ЛТД 20 820,00 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору. У задоволенні позову про стягнення за рахунок предмета іпотеки 592 943,01 грн. пені за порушення строку повернення кредиту відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 провадження у справі № 903/1/16 поновлено та розгляд справи призначено на 18.05.2017 о 10:00 год.

В судовому засіданні 18.05.2017 представник позивача апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 18.05.2017 представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати у сторін по справі наступні відомості та документи:

У Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - детальний та огрунтований розрахунок сум прострочених відсотків та пені, нарахованої за прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно умов кредитного договору №0285-01-10 від 30.11.2010 з наступним поясненням: з яких сум або суми складається сума прострочених відсотків, яка взята для обрахунку пені за прострочення сплати відсотків та підстави нарахування даної пені саме за період з 15.03.2015 - 15.09.2015.

У ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" - належним чином завірені примірники рішення Рівненського міського суду від 12.08.2016 та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 12.01.2017 по справі №2-7559/11.

Крім того, 18.05.2017 у судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі №903/1/16 та розглядати її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується, а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові докази, вищезазначена заява представника позивача про продовження строку розгляду справи, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін по справі додаткових доказів та задоволення заяви представника позивача про продовження строку розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2016 у справі №903/1/16 по "23" червня 2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Витребувати у сторін по справі:

- у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - детальний та огрунтований розрахунок сум прострочених відсотків та пені, нарахованої за прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно умов кредитного договору №0285-01-10 від 30.11.2010 з наступним поясненням: з яких сум або суми складається сума прострочених відсотків, яка взята для обрахунку пені за прострочення сплати відсотків та підстави нарахування даної пені саме за період з 15.03.2015 - 15.09.2015 - даний розрахунок надати суду до 05.06.2017.

- у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинська фірма "Термоізоляція" - належним чином завірені примірники рішення Рівненського міського суду від 12.08.2016 та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 12.01.2017 по справі №2-7559/11 - дані документи надати суду до 05.06.2017.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Олексюк Г.Є.