Ухвала суду № 66599365, 18.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.05.17 Справа № 926/1779/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядається апеляційна скарга №10-08-01395 від 07.04.17 ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.17

у справі №926/1779/15

за позовом ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_3, м.Портланд, штат Орегон, ОСОБА_4 Штати ОСОБА_5

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення обєкта приватизації

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про внесення змін до Договору купівлі-продажу № КП-378-НБ обєкта незавершеного будівництва.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом - не зявився;

від відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.03.17 у справі №926/1779/15 (головуючий суддя Миронюк С.О., судді Дутка В.В., Швець М.В.) в задоволені первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Внесено зміни до Договору купівлі-продажу № КП-378-НБ обєкта незавершеного будівництва державної власності адміністративно-побутового корпусу, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, м. Новодністровськ, укладеного 01.02.2006 р. між громадянином ОСОБА_4 Штатів ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 21432643), шляхом викладення пункту 5.3. розділу 5 Договору в наступній редакції: 5.3. Завершити будівництво обєкта незавершеного будівництва та ввести його в експлуатацію в термін до 01.06.2018 р. Стягнуто з ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області м. Чернівці вул. Л. Кобилиці, 21-А (код ЄДРПОУ 21432643) на користь ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) ОСОБА_4 Штати ОСОБА_5, штат Орегон, м. Портланд, 1 і 8 Авеню, 2627 судовий збір в сумі 1378 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду позивач за первісним позовом подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 926/1779/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.17, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 18.05.17.

Скаржником виконано вимоги ухвали суду від 21.04.17 та подано докази доплати судового збору і докази його зарахування до Спеціального фонду Державного бюджету України.

5 та 10 травня 2017 року до суду апеляційної інстанції від відповідача за первісним позовом надійшли клопотання, аналогічні за своїм змістом, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої він просить доручити Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції по Львівському апеляційному господарському суду, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду в строки передбачені ст.74-1 ГПК України.

Проте, як зазначено вище, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду справу №926/1779/15 призначено до розгляду 18.05.17 на 11 год.20 хв., проте, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, у Господарського суду Чернівецької області та Львівського апеляційного господарського суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на дату та час призначення судового засідання. Відтак, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виявилося можливим.

Також, 18.05.17 до суду апеляційної інстанції від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в тексті якого повторно зазначено про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з врахуванням клопотання про відкладення, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін, розгляд справи відкласти у відповідності до ст.74-1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, inbox@cv.arbitr.gov.ua).

Керуючись ст.74-1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_7 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, inbox@cv.arbitr.gov.ua).

3. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 01.06.2017 р.

4.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, inbox@cv.arbitr.gov.ua).

5.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

СуддяГриців В.М.

СуддяДавид Л.Л.