Ухвала суду № 66599323, 16.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.05.17 Справа № 907/271/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувшиапеляційну скаргу Чопської міської ради, за вих. № 03-15/616 від 15.03.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1448/17 від 24.03.2017р.)

на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р.

у справі № 907/271/13

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА (надалі ТзОВ „АГОРА), м. Чоп, Закарпатська область

до відповідача:Чопської міської ради, м. Чоп, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача:комунальне підприємство Чопський ринок (надалі КП

Чопськийринок), м. Чоп, Закарпатська область

про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №001 від 03.01.2017р.)

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 04.04.2017р.), ОСОБА_4 представник (довіреність № 55/17 від 27.03.2017р.)

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі № 907/271/13 (ОСОБА_5 головуючий суддя, судді Бобрик Г.Й., Ушак І.Г.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Чопської міської ради на користь ТзОВ „АГОРА судові витрати у розмірі 1147,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням суду Чопська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Згідно з протоколом про автоматичний розподіл між суддями від 24.03.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_6, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_7 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.04.2017р.

18.04.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці з 10.04.2017р. по 21.04.2017р. судді Якімець Г.Г. розгляд справи № 907/271/13 не відбувся.

24.04.2017р. апеляційну скаргу Чопської міської ради призначено до розгляду на 16.05.2017р.

В судове засідання 16.05.2017р. зявилися представникиа позивача та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлено про час, дату та місце розгляду справи.

Чопська міська рада за допомогою засобів факсимільного звязку надіслала копію листа до Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова з проханням надати підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету. В судовому засіданні представники відповідача (скаржника) подали заяву про зупинення провадження у справі № 907/271/13 до вирішення адміністративної справи № 807/113/16 (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/2193/17 від 16.05.2017р.) та заяву про зупинення провадження у справі № 907/271/13 до вирішення адміністративної справи № 306/12703/16-а (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/2195/17 від 16.05.2017р.), просять вищевказані клопотання задоволити.

Представник позивача проти клопотань про зупинення справи заперечив.

Порадившись на місці колегія суду відмовляє в задоволенні клопотань Чопської міської ради про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні учасники судового процесу подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/2197/17 від 16.05.2017р.).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів вважає продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Чопської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі № 907/271/13.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 30 хв. 06 червня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.Третій особі письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої відповідачем.

4.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

СуддяО.Л. Мирутенко

СуддяГ.Г. Якімець