Ухвала суду № 66599225, 19.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.05.2017 Справа № 904/12292/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/12292/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Спец.Переробка", м.Дніпро

про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в розмірі 43515,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/12292/16.

Одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги мотивоване тим, що подає апеляційну скаргу повторно після усунення недоліків, а первісна апеляційна скарга була подана до суду несвоєчасно з підстав отримання повного тексту оскарженого рішення лише 30.03.2017р., коли сплинув строк на її оскарження. Просить визнати причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою поважними та відновити його.

На підтвердження вказаних обставин, позивачем надані відповідні докази направлення апеляційної скарги відповідачу та копію рішення першої інстанції з відміткою товариства про дату отримання.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що позивач не приймав участь у судовому засіданні, коли було ухвалене оскаржене рішення та усунення ним недоліків, з урахуванням передбаченого частиною четвертою статті 97 ГПК України права на повторне подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, задовольнити клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 21.06.2017р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна