Ухвала суду № 66599218, 19.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №911/841/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015

у справі № 911/841/15 (суддя Сівакова В. В.)

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

до Публічного акціонерного товариства «Оболонь»

про стягнення 89 818,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 131-132 т. 2), заявлено про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативних викидів в атмосферне повітря в сумі 55 694,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2015, повний текст якого складений 07.07.2015, у справі № 911/841/15 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 № 911/841/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою від 11.08.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорна Л. В., судді Кропивна Л. В., Пашкіна С. А., апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення від 30.06.2015 у справі №911/841/15 прийнято до провадження.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С. А. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у складі: головуючий суддя - Чорна Л. В., судді Кропивна Л. В., Смірнова Л. Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.11.2015.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 04.11.2015 № 09-52/1310/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) у справі Чорної Л. В. у відпустці та відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/841/15.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2015, справу №911/841/15 призначено судді-доповідачу Калатай Н.Ф.

Ухвалою від 04.11.2015 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до свого провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015, враховуючи перебування судді Рябухи В. І. на лікарняному, вирішено здійснити розгляд справи № 911/841/15 у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій Л. М., Пашкіна С. А.

Ухвалою від 25.11.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій В. І., Пашкіна С. А. апеляційну скаргу Заступника прокурора міст Києва прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 25.11.2015 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

22.01.2016 до відділу документального забезпечення суду надійшла справа № 911/841/15 з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23607/15-48 від 14.01.2016, в якому Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомляє про те, що у зв'язку зі значним поточним завантаженням експертів з інженерно-екологічних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адміністративними справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, зазначена експертиза може бути виконана у строк понад три місяці, з огляду на що просить погодити проведення експертизи у строк понад три місяці.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016, враховуючи вихід судді Рябухи В. І. з лікарняного та формування постійного складу судових колегій, вирішено здійснити розгляд справи № 911/841/15 у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І.

Ухвалою від 25.01.2016 апеляційне провадження у справі № 911/841/15 поновлено, розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 17.02.2016, відповідача зобов'язано надати додаткові матеріали, витребувані судовим експертом у клопотанні, та до дати судового засідання провести попередню оплату експертизи.

Ухвалою від 17.02.2016 надано згоду на проведення призначеної ухвалою суду від 25.11.2015 експертизи в строк понад три місяці, зобов'язано відповідача у строк до 24.02.2016 надати суду необхідні для проведення експертизи матеріали, витребувані експертом у клопотанні про надання додаткових матеріалів, перелік яких наведений ухвалі суду від 25.01.2016, провадження у справі № 911/841/15 зупинено до проведення експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015, та отримання висновку експертів.

19.05.2017 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшла справа № 911/841/15 з висновком комісійної судової інженерно-екологічної експертизи № 23607/15-48/456/17-23 від 11.05.2017.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09-53/1937/17 від 19.05.2017, у зв`язку з звільненням у відставку суддів Рябухи В.І. та Ропій Л.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/841/15.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.05.2017 апеляційна скарга Заступника прокурора міста у справі № 911/841/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2015 у справі № 911/841/15.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/841/15, порушене за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва.

3. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуваннями висновків експертизи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець