Ухвала суду № 66599202, 19.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.05.2017 Справа № 904/1324/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Джихур О.В., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. у справі №904/1324/17

за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД, м. Тортола Британські Віргінські Острови

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс", м. Дніпро

відповідача-2 публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м.Дніпро

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. у справі №904/1324/17 Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №185/1 від 26.12.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" та публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів";

- не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення, прийняти нове рішення та задовольнити позов;

- апеляційна скарга Компанії підписана представником за довіреністю ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Ч.2 ст.36 Кодексу встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За приписами ч.2 ст.94 Кодексу апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

У даному випадку, до апеляційної скарги додані не завірені належним чином ксерокопії "POWER OF ATTORNET", "APOSTILLE", довіреності, створеної в місті Тортола, Британські Вергінські Острови 30 вересня дві тисячі шістнадцятого року, апостилю та документа щодо посвідчення нотаріусом іншого документа.

Зазначені ксерокопії не є належними доказами підтвердження повноважень ОСОБА_1 по представництву останньою інтересів Компанії та підписанню від імені Компанії апеляційних скарг.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

П.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.86, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. у справі №904/1324/17 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 20 аркушах, у тому числі квитанція №QS000158454501 від 03.05.2017р.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.А.Сизько