Ухвала суду № 66599064, 17.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2017 Справа № 904/1210/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність №14-404юр від 12.10.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року у справі №904/1210/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 520 988 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЄР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на свою користь 119 022 грн. 91 коп. 3% річних, 401 965 грн. 73 коп. інфляційних втрат та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 року у справі №904/1210/17 позов задоволено; з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР" стягнуто 119 022 грн. 91 коп. 3 % річних, 401 965 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 7 814 грн. 82 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

27.04.2017 року Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 року у справі №904/6583/16 частково задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" та скасовані рішення першої та другої інстанцій, справа направлена на новий розгляд. Скасовані судові рішення у справі №904/6583/16 встановлювали преюдиційний факт невиконання Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" договірних зобов'язань за договором №2498 від 22.05.2015 року та утворення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАЄР" в розмірі 2 925 479 грн. 27 коп., за несплату якої позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати в загальному розмірі 520 988 грн. 64 коп., що становлять зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЄР" у справі №904/1210/17. Тобто, наведена вище заборгованість Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" перед Товариством обмеженою відповідальністю "ФАЄР" не підтверджена та спір з цього приводу знаходиться на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи №904/1210/17 є неможливим до вирішення спору у справі №904/6583/16 з вищезазначених підстав та задовольняє клопотання відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 904/1210/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №904/6583/16, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Про результат розгляду справи №904/6583/16 Господарським судом Дніпропетровської області сторонам невідкладно повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд та надати копію відповідного процесуального документу.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Куцзнецова