Ухвала суду № 66598909, 16.05.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
922/2365/13
Номер документу
66598909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" травня 2017 р.Справа № 922/2365/13 вх. № 2365/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Погоріла О.І.;

пр-к Харківського обласного відділення Фонду соціального страхуваня з тимчасової втрати працездатності - Шевченко Ю.С. (довіреність № 60 від 03.04.2017 р.);

розглянувши клопотання комітету кредиторів

По справі за заявою ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.2013 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 13.05.2016 р. за наслідками розгляду судом скарг, відмовлено у задоволенні скарг на бездіяльність ліквідатора Цимберова Д.І., звільнено ліквідатора Цимберова Д.І. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Погорілу О.І., зобов'язавши нового ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 19.11.2013 р. в повному обсязі, завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р., 12.01.2017 р. та 16.03.2017 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав звіт про здійснені заходи разом з протоколом засідання комітету кредиторів від 24.04.2017 року. Крім того, ліквідатор також надала суду клопотання про звільнення її від виконання обов'язків у даній справі, в зв"язку з погіршенням стану здоров"я.

Ухвалою сду від 25.04.2017 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено, зобов"язавши ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути клопотання про звільнення та визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для подальшої участі у справі в якості ліквідатора.

Як вбачається з наданого до суду 15.04.2017 р. клопотання (вх. № 15453), на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 25.04.2017 р. комітетом кредиторів на засіданні 12.05.2017 р. розглянуто питання про звільнення арбітражного керуючого Погорілої О.І. від обов'язків ліквідатора ТОВ "Українська геофізична компанія" та призначення ліквідатором ТОВ "Українська геофізична компанія" арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича - свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1028 від 30.05.2013 р.

В зв'язку вищевикладеним комітет кредиторів просить суд звільнити арбітражного керуючого Погорілу О.І. від обов'язків ліквідатора ТОВ "Українська геофізична компанія" та призначити ліквідатором ТОВ "Українська геофізична компанія" арбітражного керуючого Струтинського А.В.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, згідно якого ліквідаційна процедура триває (вх. № 15612).

В судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Українська геофізична компанія" Погоріла О.І. клопотання про звільнення її від виконання обов'язків у даній справі підтримувала та просила суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про звільнення її від виконання обов'язків у даній справі, в зв"язку з погіршенням стану здоров"я, суд зазначає наступне.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що під час проведення процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, до виключної компетенції якого віднесено розгляд ряду питань, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (ч. 8 ст. 26 вказаного Закону) тощо.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою, за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою суду в разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як свідчать матеріали справи, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів від 12.05.2017 р., комітетом кредиторів прийнято до відома звіт ліквідатора, а також прийнято рішення надати суду клопотання про звільнення арбітражного керуючого Погорілої О.І. від обов'язків ліквідатора ТОВ "Українська геофізична компанія" та призначення ліквідатором ТОВ "Українська геофізична компанія" арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича - свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1028 від 30.05.2013 р. (голосували "за" - одностайно).

З матеріалів справи також вбачається, що на сьогоднішній день ліквідаційна процедура триває.

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглядаючи запропоновану комітетом кредитором кандидатуру арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича (свідоцтво № 1028 від 30.05.2013 р.), суд дійшов висновку щодо можливості призначення його ліквідатором ТОВ "Українська геофізична компанія" обгрунтовуючи це наступним.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором не може бути призначено арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Всім цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича (свідоцтво № 1028 від 30.05.2013 р.).

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Струтинський А.В. є особою, яка має тривалий досвід роботи (резюме арбітражного керуючого) та необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора банкрута, організувати здійснення ліквідаційної процедури та забезпечити задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку. Має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 23-АК/02-207-00250 від 16.12.2016 р.

Враховуючи викладене, зважаючи на досвід, кваліфікаційний рівень, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Струтинського А.В. прийнятною, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів, усунення ліквідатора Погорілої О.І., призначення ліквідатором ТОВ "Українська геофізична компанія" арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторовича, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 26, 37-48, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого Погорілу О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Українська геофізична компанія".

2. Призначити ліквідатором боржника ТОВ "Українська геофізична компанія" арбітражного керуючого - Струтинського Артема Вікторовича (свідоцтво № 1028 від 30.05.2013 р., код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати Погорілу О.І. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Струтинському А.В. (свідоцтво № 1028 від 30.05.2013 р.) по акту прийому-передачі.

4. Зобов'язати ліквідатора Струтинського А.В. щомісяця надавати суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати ліквідатора Струтинського А.В. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 19.11.2013 р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

6. Ухвалу направити Погорілій О.І., ліквідатору, державному реєстратору м. Балаклія, державному органу з питань банкрутства, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66598909 ?

Документ № 66598909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66598909 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66598909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66598909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66598909, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66598909, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66598909 відноситься до справи № 922/2365/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2365/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66598907
Наступний документ : 66598910