Ухвала суду № 66598880, 17.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" травня 2017 р.Справа № 922/3603/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ, до Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, с.Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, про стягнення 74330,04 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 010/070/49/2 від 12.01.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, с.Ватутіне Нововодолазького району Харківської області, штрафних санкцій за Договором купівлі-продажу природного газу №3454/15-БЩ(Т)-32 від 09.02.2015, у тому числі: пені в розмірі 40307,84 грн.; 3% річних у розмірі 2613,46 грн.; інфляційних втрат у розмірі 31408,74 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2017 справу № 922/3606/16 за вищевказаним позовом було призначено до нового розгляду у судовому засіданні на 17.05.2017 об 11:15 год.

16.05.2017р. до канцелярії господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення відповідача в обґрунтування своєї позиції у справі, які разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 17.05.2017, представник позивача не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на те, що підтверджуючими документами, які надаються розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів на стадії проведення платежів по бюджетним зобов'язанням з оплати природного газу, є документи, що підтверджують фактичне отримання товарів, робіт та послуг за умови здійснення попередньої оплати: акт наданих послуг/виконаних робіт. Платіжне доручення не приймається до виконання у разі, зокрема, неподання документів, що підтверджують отримання товарів (робіт, послуг) за договорами, згідно з умовами яких було здійснено авансування. У зв'язку з казначейським обслуговуванням, відповідач не має законних підстав сплачувати за поставлений газ за показниками лічильника, оскільки вони не є фінансовими документами і не можуть використовуватись під час сплати. З урахуванням викладеного, представник відповідача просила звільнити відповідача від сплати 3% річних у розмірі 2301,46 грн., інфляційних втрат у розмірі 31408,74 грн. та пені в розмірі 35387,03 грн.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2017 р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно позиції відповідача у справі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2