Ухвала суду № 66598784, 15.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" травня 2017 р.Справа № 922/1450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Ягідка +", с. Ягідне треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Сєвєродонецьк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дворічанська районна державна адміністрація в Харківській області, смт. Дворічна про визнання недійсними договорів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_14

відповідача - ОСОБА_15

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до господарського суду Харківської області з позовом до ПП СГВФ "Агро" (далі - відповідач) звернулось ФГ "Ягідка+" (далі - позивач). У позові останній просить суд визнати недійсним:

- договір оренди земельної ділянки площею 5,2569 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0116 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_1;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7203 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0041 за №1 від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_2;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,6255 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0050 за №29 від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_3;

- договір оренди земельної ділянки площею 6,4361 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0173 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_4;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,1317 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0019 за №б/н від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_5;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0090 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_6;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9957 га, кадастровий номер 6321882500:06:000:0028 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_6;

- договір оренди земельної ділянки площею 5,5529 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0180 за №110 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_7;

- договір оренди земельної ділянки площею 6,4672 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0056 за №132 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_8;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер 6321882500:06:000:0014 за №б/н від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_9;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0120 за №116 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_10;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0027 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_11;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0023 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_12;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,7202 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0025 за №130 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_13.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.05.2017 о 11:30.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача були залучені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Крім того, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Дворічанську районну державну адміністрацію в Харківській області.

15.05.2017 до суду від третьої особи - Дворічанська РДА надійшов лист, в якому третя особа надає письмові пояснення по справі та просить суд в подальшому розглядати справу без участі представника третьої особи у судових засіданнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання третьої особи, висловлене у вказаному листі, задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, є правом сторони а не обов'язком.

15.05.2017 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити у якості третьої особи - відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області (62702, Харківської області, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, 8).

Крім того, просить суд зобов'язати ПП СГВФ "Агро", Дворічанську РДА в Харківській області та відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області надати суду оригінали спірних договорів оренди.

15.05.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує на те, що ним не була отримана копія позовної заяви, та те, що позивач не є стороною у спірних договорах, а тому у нього не має права на пред'явленого даного позову та відповідач ні яким чином не порушує права позивача та не перешкоджає позивачу у проведенні господарської діяльності. Наданий відзив досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.05.2017 представник позивача наполягав на задоволенні клопотання про залучення третіх осіб та витребування документів.

Присутній у судовому засіданні 15.05.2017 представник відповідача проти клопотання та його задоволення заперечував.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, вислухавши представників сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі та витребування доказів, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи - Дворічанської РДА в Харківській області про розгляд справи без участі її представника у судових засіданнях - задовольнити.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області (62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, 8).

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 р. об 11:15 .

Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ПП СГВФ "Агро", Дворічанську районну державну адміністрацію в Харківській області та відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області надати суду оригінали:

- договору оренди земельної ділянки площею 4,7203 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0041 за №1 від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_2;

- договору оренди земельної ділянки площею 5,6255 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0050 за №29 від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_3;

- договору оренди земельної ділянки площею 6,4361 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0173 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_4;

- договору оренди земельної ділянки площею 5,1317 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0019 за №б/н від 12.09.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_5;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0090 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_6;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,9957 га, кадастровий номер 6321882500:06:000:0028 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_6;

- договору оренди земельної ділянки площею 5,5529 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0180 за №110 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_7;

- договору оренди земельної ділянки площею 6,4672 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0056 за №132 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_8;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер 6321882500:06:000:0014 за №б/н від 12.01.2009, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_9;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,9509 га, кадастровий номер 6321882500:02:000:0120 за №116 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_10;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0027 за №б/н від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_11;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,7200 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0023 за №17 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_12;

- договору оренди земельної ділянки площею 4,7202 га, кадастровий номер 6321882500:05:000:0025 за №130 від 15.01.2014, укладений між ПП СГВФ "Агро" та ОСОБА_13.

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_16