Ухвала суду № 66598458, 16.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/24204/16

За позовом Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"

про розірвання договору та 31 724808,60 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Білан Р.О. за дов.

від відповідачів не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 у справі № 910/24204/16 позовну заяву Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" Міністерства енергетики та вугільної промисловості України повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 у справі № 910/24204/16 скасовано, матеріали справи № 910/16964/16 повернуті до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Карабань Я.А. справу № 910/24204/16 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 05.04.2017 суд прийняв її до розгляду, порушив провадження у справі та зобов'язав позивача надати суду примірник позовної заяви з додатками, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

15.05.2017 через відділ діловодства суду позивач повторно подав позовну заяву № 27/12/02 від 27.12.2016 і лише 16.05.2017 суд отримав змогу ознайомитись з позовною заявою та доданими до неї документами.

З документів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 1378,00 грн., доказів оплати судового збору в розмірі 206700,00 грн. за вимогу немайнового характеру суду не надано. Натомість в позовній заяві міститься вимога про відстрочення сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ,суд

УХВАЛИВ:

1.Відстрочити Державному підприємству "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" Міністерства енергетики та вугільної промисловості України сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 206700 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

2.Розгляд справи відкласти на 30.05.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3.Зобов'язати надати суду:

-позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-відповідача: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4.Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5.Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 29.05.2017.

6.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак