Ухвала суду № 66598448, 19.05.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
910/20825/16
Номер документу
66598448
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.05.2017Справа № 910/20825/16

Скаржник (стягувач) Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Боржник Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА»

Суб'єкт оскарження: Шевченківський районний відділ виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця

По справі № 910/20825/16

За позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 340 000,00 грн. пені

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (відповідач) про стягнення 340 000,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20815/16 (суддя Гумега О.В.) позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 910/20825/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16 залишено без змін.

24.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017, яка набрала законної сили 09.03.2017, видано накази.

15.05.2017 Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України далі - (скаржник) звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, щодо повідомлення Шевченківського районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.04.2017 № ДВ/12 (далі - скарга), відповідно до якої просило суд:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати незаконним та скасувати Повідомлення Шевченківського районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.04.2017 № ДВ/12, яким повернуто наказ Господарського суду м. Києва від 24.03.2017 у справі № 910/20825/16 без прийняття до виконання;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києв прийняти наказ Господарського суду Харківської області від 24.03.2017 у справі № 910/20825/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» ( ідентифікаційний код - 00135390) судового збору у розмірі 5100, 00 (п'ять тисяч сто) грн. до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2017, скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/20825/16 передано на розгляд судді Гумезі О.В. (вх.01-20/5953/17).

Як встановлено судом згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", скарга Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла до Господарського суду міста Києва 15.05.2017.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" також вбачається, що 20.04.2017 справа № 910/20825/16 надіслана до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 910/20825/16.

Як роз'яснено господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (абз. 8 пп. 3.16 п. 3), у разі якщо, зокрема, скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, щодо повідомлення Шевченківського районного відділу виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.04.2017 № ДВ/12 до повернення матеріалів справи № 910/20825/16 із суду вищої інстанції до Господарського суду міста Києва.

Дану хвалу надіслати сторонам по справі та до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66598448 ?

Документ № 66598448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66598448 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66598448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66598448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66598448, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66598448, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66598448 відноситься до справи № 910/20825/16

Це рішення відноситься до справи № 910/20825/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66598445
Наступний документ : 66598450