Ухвала суду № 66598360, 17.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2017Справа № 910/5095/17Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хирів-Рент-Інвест»

до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

про стягнення 1425060,00 грн.

за участю представників сторін: від позивача: Суліма Ю.О. (довіреність №б/н від 22.02.2017р.); від відповідача: Волчихін Б.В.(довіреність №2038/01/08-17 від 16.05.2017р.); Сирота Д.Є. (довіреність №1188/01/08-17 від 23.03.2017р.); СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хирів-Рент-Інвест» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про стягнення 1425060,00 грн. за договором про закупівлю за державні кошти №23Р від 20.05.2016р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок часткового виконання відповідачем зобов'язань з оплати отриманих послуг за договором про закупівлю за державні кошти №23Р від 20.05.2016р., у останнього виникла заборгованість у розмірі 1425060,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2017р. порушено провадження у справі №910/5095/17, розгляд справи призначено на 17.05.2017р.

15.05.2017р. відповідачем подано через відділ дрокументообігу суду відзив на позовну заяву, в якому відповідачем фактично заперечено проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у відзиві №2019/01/08-17 від 15.05.2017р.

У судовому засіданні 17.05.2017р. представником позивача не надано жодних документів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження від 31.03.2017р. та не повідомлено про причини неможливості надання таких доказів.

Враховуючи факт невиконання позивачем вимог ухвали суду та необхідністю витребування доказів по справі, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, необхідність витребування у позивача письмових пояснень у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.17 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача за договором №23Р від 20.05.2016р. станом на 29.03.2017р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- пояснення на відзив відповідача.

- докази надсилання акту №6 про приймання-передачу наданих послуг зі здійснення заходів психологічної реабілітації 492 постраждалим учасникам антитерористичної операції;

- докази надсилання акту №6 про приймання-передачу наданих послуг зі здійснення заходів психологічної реабілітації 262 постраждалим учасникам антитерористичної операції;

3. Зобов`язати відповідача надати суду:

- витяг із документації конкурсних торгів відносно умов та порядку надання послуг відповідно до договору про закупівлю за державні кошти №23Р від 20.05.2016р, засвідчений належним чином.

4. Учасникам судового процесу в строк до 26.05.2017р. подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков