Ухвала суду № 66598278, 16.05.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
910/22041/15
Номер документу
66598278
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/22041/15

За скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» в

особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації Паламарчука Віталія Віталійовича

на бездіяльність та дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/22041/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» в

особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації Паламарчука Віталія Віталійовича;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія

«Актив-Гарант»;

про стягнення 59 199 847,43 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації - Паламарчук Віталія Віталійовича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Актив-Гарант» про стягнення 59 199 847,43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2015р. у справі № 910/22041/15 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» задоволено повністю.

11.11.2015р. на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

19.04.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на бездіяльність та дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2017р. скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на бездіяльність та дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було повернуто на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник не надав доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів на адресу боржника - ТОВ «Факторингова компанія «Актив-Гарант», який є учасником судового процесу по справі № 910/22041/15.

15.05.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва повторно надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на бездіяльність та дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з клопотанням про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у скарзі щодо поновлення строків звернення до суду та додані докази в обґрунтування своїх вимог, суд, на підставі ст. 53 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність та дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству «Банк Національний кредит» строк на подання скарги на бездіяльність та дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2015р. у справі № 910/22041/15.

2. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 15.06.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги стягувача;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 51802040 для залучення до матеріалів справи.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби України.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66598278 ?

Документ № 66598278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66598278 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66598278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66598278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66598278, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66598278, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66598278 відноситься до справи № 910/22041/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22041/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66598276
Наступний документ : 66598279