Ухвала суду № 66597918, 16.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.05.2017р. Справа № 27/121б

за заявою кредитора (заявника) 1) Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, м.Красноармійськ; 2) Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Красноармійський район

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не зявилися

від ліквідатора: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.09.2005р. за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ, Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне.

Ухвалою суду від 13.10.2005р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.03.2006р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2007р. постанову господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010р. постанову господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Провадження у справі №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне неодноразово зупинялось та поновлювалось, у звязку з оскарженням в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою суду від 08.12.2010р. продовжений строк процедури розпорядження майном по справі №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне до 08.04.2011р.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.01.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.04.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.08.2012р..

Ухвалою суду від 15.10.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ЗАТ Виробниче обєднання Техсировина про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. у справі №27/121б за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. апеляційну скаргу ЗАТ Виробниче обєднання Техсировина на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробниче обєднання Техсировина залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без змін.

05.03.2013р. матеріали справи №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалами суду від 23.04.2013р., 28.05.2013р.,30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013, 21.01.2014р. та від 20.03.2014р. у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 28.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013р., 21.01.2014р., 20.03.2014р. та на 27.05.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/121б були втрачені.

Ухвалою господарського суду від 14.02.17р. відновлено втрачену справу №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

За даними Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (http://ak.minjust.gov.ua) серед осіб у яких наявні свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_3 не значиться у звязку з чим, ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.17р. розгляд справи було відкладено на 21.03.17р. та зобовязано надати учасників справи необхідні документи.

15.02.2017р. на адресу господарського суду надійшов лист Покровського міського центру зайнятості Донецької області №04-476 від 10.02.2017р., з додатками.

16.02.2017р. до суду надійшов лист ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області №01-00/287 від 07.02.2017р., з додатками.

01.03.2017р. на адресу господарського суду надійшов лист Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-179 від 23.02.2017р. про розгляду справи за відсутності представника.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.03.2017р. розгляд справи було відкладено на 19.04.2017р., комітет кредиторів вдруге зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.2013р.

03.04.17р. до суду від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області надійшов лист №01-42-272 від 28.03.17р. про розгляд справи без участі представника Фонду.

Вказаний лист долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.04.17р. розгляд справи було відкладено на 16.05.17р., комітет кредиторів втретє зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.2013р.

10.05.17р. до суду від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області надійшов лист №01-42-384 від 04.05.17р. про розгляд справи без участі представника Фонду.

Вказаний лист долучений до матеріалів справи.

03.04.17р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області за вих.№01-06/982 від 20.04.17р. про зміну назви кредитора у справі про банкрутство.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.57 Господарського кодексу України найменування юридичної особи вказується в установчих документах.

Згідно із ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.12.2016р. кредитор має наступне найменування - ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровськ Донецької області (код ЄДРПОУ 25968458, адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, провулок Мостовий, будинок 30).

При цьому, як вбачається з рекомендацій Вищого господарського суду України викладених у п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити зміну найменування кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійськ Донецької області на ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області.

У судове засідання 16.05.17р. уповноважені представники учасників процесу не зявились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 16.05.17р. наявні матеріали справи №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області, судом встановлено наступне:

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р. (Далі Закон про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.)

Відповідно п.3 ст.3-1 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р. арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку встановленому законом.

Аналогічні положення щодо діяльності арбітражного керуючого містяться також в Законі України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р. (далі Закон про банкрутство в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р.), відповідно до ч.3 ст.4 якого право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно п.8. ст.16 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р. до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого.

Ухвалами від 14.02.17р., 21.03.17р. та 19.04.17р. суд неодноразово пропонував комітету кредиторів розглянути на засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із його заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених 3-1 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.

Вимоги вказаних ухвал суду, комітетом кредиторів не виконані.

Таким чином, ненадання комітетом кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідаторам разом із його заявою, унеможливлює прийняття судом рішення щодо призначення нового ліквідатора по справі №32/151б про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства Селидівське сел.Новоєлізаветівка.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що Закон про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р., який підлягає застосуванню при розгляді даної справи, не передбачає застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Вказана правова позиція викладена також у постанові Вищого господарського суду України від 02.08.16р. №Б15/35-09.

Керуючись 3-1, п.1 ст.5, ст.16, ст.ст.22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р., ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області за вих.№01-06/982 від 20.04.17р. про зміну найменування кредитора у справі про банкрутство, задовольнити.

Здійснити зміну найменування кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійськ Донецької області на ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області (код ЄДРПОУ 25968458, адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, провулок Мостовий, будинок, 30).

2.Відкласти розгляд справи №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області.

3.Комітету кредиторів розглянути на засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із його заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених 3-1 Законом про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.

4. Дату судового засідання визначити після надання комітетом кредиторів вищевказаних документів.

5.Довести до відома сторін, що нормами ст.124 Конституції України, які кореспондуються із положеннями ст.115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали та постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Відповідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя О.В. Попов