Ухвала суду № 66597915, 11.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
905/835/17
Номер документу
66597915
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.05.2017 Справа № 905/835/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Данком, м.Бахмут, Донецької області,

до відповідача: ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 15219 481,17 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Данком, м.Бахмут, Донецької області до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про: стягнення 15219 481,17 грн.

25.04.2017р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області надійшли відзив на позовну заяву та інші документи.

11.05.2017р. на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Данком надійшли письмові заперечення на відзив відповідача.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому, такі документи не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

28.04.2017р. від ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області до господарського суду через канцелярію надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, застосувати до позовних вимог позовну давність. До відзиву були додані Виписка та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, Положення про ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області.

Представники сторін в судове засідання 11.05.2017р. не зявилися. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст.27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України в м. Краматорську Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.06.2017 року об 11:30 год.

Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, пр.Миру, б.7-а) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобовязати позивача:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву, та надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- надати суду довіреність на представника;

- надати письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві відповідача.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- належні докази на підтвердження реєстрації договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-122 від 20.07.2012р. та додаткових угод до нього від 01.10.2012р., від 08.04.2013р., від 30.12.2013р., від 01.12.2014р., в органах Державної казначейської служби України;

- письмові пояснення щодо того, чи виділялось відповідачу бюджетне фінансування для здійснення оплати отриманого за договором про закупівлю послуг за державні кошти №2-122 від 20.07.2012р. та додаткових угод до нього від 01.10.2012р., від 08.04.2013р., від 30.12.2013р., від 01.12.2014р.;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області (код 25946285) перед позивачем з 2013 року по теперішній час на виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-122 від 20.07.2012р. та додаткових угод до нього від 01.10.2012р., від 08.04.2013р., від 30.12.2013р., від 01.12.2014р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66597915 ?

Документ № 66597915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66597915 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66597915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66597915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66597915, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66597915, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66597915 відноситься до справи № 905/835/17

Це рішення відноситься до справи № 905/835/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66597914
Наступний документ : 66597916