Ухвала суду № 66597868, 18.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2017 Справа № 904/5086/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір", м. Дніпро

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання припиненим договору іпотеки та скасування обтяжень

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від 1-го та 2-го відповідачів: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - 1-й відповідач) та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - 2-й відповідач), у якому заявив вимоги про:

визнання припиненим з 25.04.2014 договір іпотеки, укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Простір" 22.08.2013, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22.08.2013 за реєстраційним № 1344;

скасування обтяжень накладених нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Наталією Миколаївною на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22.08.2013 за реєстраційним № 1344, а саме:

- запис про іпотеку № 2222321, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 5248292 від 22.08.2013;

- запис про іпотеку № 2222307, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 5248266 від 22.08.2013.

Позивач не забезпечив явку свого представника для участі в засіданні суду, але надав 17.05.2017 до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, виклавши клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

1-й та 2-й відповідачі також не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, а також на подання відзиву на позов. При цьому 1-й відповідач обмежився надісланням на електронну скриньку суду клопотання б/н від 17.05.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату, в якому заявив вимогу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21).

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищевикладене клопотання 1-го відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 11.07.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 04.07.2017 о 12 год. 00 хв. (судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (№41) за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- 1-му та 2-му відповідачам:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21).

В режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва братиме участь Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11А; ідентифікаційний код 24214088).

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько