Ухвала суду № 66597712, 18.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
916/2600/16
Номер документу
66597712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 916/2600/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень, Австрія

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017

та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2017

(в частині призначення розпорядником майна арбітражного

керуючого Селезньова О.В.)

у справі №916/2600/16 господарського суду Одеської області

за заявою Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень, Австрія

до Фірми "Дубль W" у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 відмовлено Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2017 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Селезньова О.В. у справі №916/2600/16.

Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень звернулося до Вищого господарського суду України 13.05.2017 із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в сумі 19200,00 грн., відповідно до квитанції №41 від 03.03.2017.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про сплату судового збору", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою, у випадках, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 19200,00 грн. - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Задовольнити заяву Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень про повернення судового збору.

2.Повернути Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень з державного бюджету 19200,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №41 від 03.03.2017.

3.Оригінал квитанції №41 від 03.03.2017 повернути Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень .

Головуючий Куровський С.В.

судді Поліщук В.Ю.

Ткаченко Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66597712 ?

Документ № 66597712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66597712 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66597712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66597712, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 66597712, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66597712 відноситься до справи № 916/2600/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2600/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66597711
Наступний документ : 66597713