Ухвала суду № 66597679, 18.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 906/460/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівВасищака І.М., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 на рішенняГосподарського суду Житомирської області від 06.12.2016 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 рокуу справі№ 906/460/16за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Брусилівська селищна радапро розірвання договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 року та повернення об'єкту незавершеного будівництвата за зустрічним позовомОСОБА_3 доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській областіпровизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року скасувати, а справу направити на новий розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з пунктом 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування практики розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року № 11 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2016 року було залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Брусилівську селищну рада (т.1, а.с. 147).

Проте до касаційної скарги заявником не додано доказів направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі на стороні позивача у даній справі - Брусилівській селищній раді.

В додатках, які зазначені в касаційній скарзі, вказано єдиний додаток - квитанція про направлення копії касаційної скарги відповідачу (копія касаційної скарги залучена до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 906/460/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді І.М. Васищак

Б.М. Грек