Ухвала суду № 66597219, 11.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" травня 2017 р. м. Київ К/800/10819/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 р. по справі № 815/5023/16 за позовом Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма Груп С.А."(Швейцарія) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 р. по справі № 815/5023/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 10.05.2017 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.

Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

2.Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.07.2017 року.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва