
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. Справа № 806/244/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" квітня 2017 р. у справі за апеляційними скаргами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" березня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архбудінвест-Полісся" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року апеляційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
16.05.2017 року на адресу суду від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 25.04.2017 року до 20.05.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області задовольнити.
Продовжити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" квітня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "19" травня 2017 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Архбудінвест-Полісся" вул.Перемоги,7-Б,м.Житомир,10014
3- відповідачу/відповідачам: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 6,м.Житомир,10014
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 АДРЕСА_11,10000 , АДРЕСА_2,10002 , АДРЕСА_3,10002 , АДРЕСА_4,10002 , АДРЕСА_5,10002 , АДРЕСА_6,10002 , АДРЕСА_7,Житомир,10002 , АДРЕСА_8,Житомир,10002 , АДРЕСА_9,10002 , АДРЕСА_9,10002 , АДРЕСА_10,10002 , АДРЕСА_12
Судове рішення № 66596784, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/244/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: