Ухвала суду № 66596730, 16.05.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/2153/13-а

16 травня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року зупинено провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №К/9991/81915/12.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В даному випадку, 26 січня 2017 року Вищим адміністративним судом України прийнято рішення у справі №К/9991/81915/12.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у адміністративній справі №802/2153/13-а за адміністративним позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки..

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 травня 2017 року о 10:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білоус О.В. Судді Ватаманюк Р.В. Залімський І. Г.