Ухвала суду № 66596593, 18.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 р.Справа № 820/4993/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

при секретарі судового засідання Ружинської К.О

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі № 820/4993/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання часткового недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року по справі №820/4993/15 задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання часткового недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за №000742211 від 02.12.2014 року про порушення вимог податкового законодавства при визначенні податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 372341 грн. за основним платежем та у сумі 93085 грн. за штрафними санкціями; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року рішення першої інстанції в частині позовних вимог скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні таких, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2017р. задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року по справі № 820/4993/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання часткового недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року по справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за №000742211 від 2 грудня 2014 року про порушення вимог податкового законодавства при визначенні податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 372341 грн. за основним платежем та у сумі 93085 грн. за штрафними санкціями-скасована, а справа в цій частині направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2017 року адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях", Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі № 820/4993/15 призначено до апеляційного розгляду на 11.04.17 р. о 13:00 .

Однак, судом апеляційної інстанції при винесені вказаної ухвали допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" та Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, натомість вірним є апелянт - Західна ОДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2017р. скасована постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2016 року по справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області за №000742211 від 2 грудня 2014 року про порушення вимог податкового законодавства при визначенні податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 372341 грн. за основним платежем та у сумі 93085 грн. за штрафними санкціями та справа саме в цій частині направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду шляхом зазначення вірного апелянта по справі.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду: а саме «за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях", Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області " виправити на «за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.