Ухвала суду № 66596414, 17.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/15404/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Калініченко Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченко К.В.,судді -Лукянчук О.В.,судді -Градовського Ю.М.при секретарі -Величко А.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року було відмовлено в задоволені клопотання представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» про залишення позовної заяви без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року про відмову у задоволені клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Частиною 2 ст.155 КАС України встановлено, що ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Окреме оскарження ухвали суду про відмову у задоволені клопотання про залишення позовної заяви без розгляду КАС України не передбачено, заперечення на таку ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Таким чином, оскільки ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволені клопотання про залишення позовної заяви без розгляду окремо в апеляційному порядку не оскаржується, тому колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року було відкрите помилково, а тому підлягає закриттю.

Керуючись ст.5, ст.156, ст.185, ст.205, 206 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Закрити як помилково відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя: Суддя: О.В. Лукянчук Ю.М. Градовський