Ухвала суду № 66595833, 17.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

17 травня 2017 року м. Київ № 826/5940/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянув заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна організація «Європул» в особі Житомирської філії регіональної дирекції міжнародної компанії «Європул»

про

стягнення заборгованості в розмірі 339,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 в адміністративній справі №826/5940/14 позов Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області задоволено та постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Європул" в особі Житомирської філії регіональної дирекції міжнародної компанії "Європул" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області суму заборгованості зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 339, 84 грн.

На виконання постанови від 03.06.2014, 09 квітня 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015 заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/5940/14 задоволено та внесені виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015 №826/5940/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2016 замінено стягувача – Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (код ЄДРПОУ 37927490, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55,) на його правонаступника – Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380333, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015 № 826/5940/14.

Поряд з цим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 09.04.2015 №826/5940/14 до виконання (ДМ№3867).

Відповідно до розпорядження від 30.08.2016 №2136 у зв’язку з припиненням повноважень судді Головань О.В. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала справа №826/5940/14, автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва заяву перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа від 09.04.2015 №826/5940/14 до виконання встановлено до 30.06.2015.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання заявник вказує, що виконавчий лист у справі №826/5490/14 виданий лише 09.04.2015, отриманий стягувачем 24.04.2015.

Разом з тим, стягувачем 13.05.2015 на адресу управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві з листом про направлення за підвідомчістю до належного відділу виконавчої служби заяви про відкриття виконавчого провадження, однак тільки 08.10.2015 на адресу стягувача надійшла постанова відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Станом на момент подання заяви про продовження строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 боржником не виконана.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/5940/14, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

2. Поновити Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 09.04.2015 у справі №82/5940/14 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.