Ухвала суду № 66595787, 17.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/865/16 Головуючий у 1-й інстанції: Рідзеля О.А.

Суддя-доповідач Межевич М.В.

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., представника позивача Потапенка С.В., представника відповідача Радченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено до розгляду скарги акціонера ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_4 дій державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Хорішенка Андрія Васильовича до Міністерства юстиції України, щодо вчинення ним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії №10109990058000002 від 27.10.2016 про скасування реєстраційного запису №10101070057000002 від 12.05.2016.

У відповідь на запит Київського апеляційного адміністративного суду Міністерство юстиції України листом від 30.03.2017 за № 11978/4387-0-32-17/19 повідомило, що скарга ОСОБА_4, від 27.10.2016 № 734 на розгляд до Міністерства юстиції України не надходила.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене вище, обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження відсутні, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 18.05.2017.