Ухвала суду № 66595630, 17.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2017 р.справа № 808/3560/16Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 808/3560/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, третя особа - Атестаційна комісія № 1 Апарату Національної поліції України про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року направлена на адресу відповідача та отримана ним 28.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 17.05.2017 року вимоги, зазначені в ухвалі від 13.04.2017 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що Департаментом протидії наркозлочинності Національної поліції України недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 808/3560/16 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов