Ухвала суду № 66595533, 17.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 року

справа № 808/281/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 808/281/17 за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №808/281/17 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення заборгованості по рішенню від 03.11.2016 року №269 у сумі 3556 грн. 90 коп.,-

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення заборгованості по рішенню від 03.11.2016 року №269 у сумі 3556 грн. 90 коп. (а.с. 3-6).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №808/281/17 позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції - задоволено частково (а.с.40-41).

06 квітня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №808/281/17та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 46-48).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №808/281/17 та призначено її до розгляду в судове засідання на 10:20 год. 17.05.2017 року (а.с. 61-62).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, звертаючи увагу суду на їх обґрунтованість.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в суд не з’явився (а.с. 64).

В ході судового розгляду справи постало питання про зупинення провадження у справі №808/281/17 у зв'язку з необхідністю надання часу для надання сторонами додаткових доказів та повторного виклику відповідача.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти необхідності зупинити провадження у справі.

Враховуючи думку представника позивача, та наявність необхідності зупинити провадження колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №808/281/17 до 09:20 години 07.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі №808/281/17 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення заборгованості по рішенню від 03.11.2016 року №269 у сумі 3556 грн. 90 коп. до 09:20 години 07.06.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов

07.06.17 09:20