
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
18 травня 2017 року м. Київ № 826/19376/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи
за позовомОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби доуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного твоарсивта «Укргазпромбанк» Ожга Є.В.провизнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/19376/16 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» Ожга Є.В. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» Ожга Є.В. щодо неприйняття кредиторських вимог у розмірі 18034661,61 грн. та не включення останніх до Реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк».
В судовому засіданні 18.05.2017 судом встановлено, що вищевказана кредиторська вимога виникла з наявного податкового боргу публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк».
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи характер заявлених предмету та підстав позову, суд ухвалив залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк».
Керуючись статтями 11, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк».
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.08.2017 на 13 год. 20 хв. Повідомити сторін, що судовий розгляд справи відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
3. Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва примірник позовної заяви з усіма додатками до неї для направлення третій особі.
4. Запропонувати залученій третій особі подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 66595414, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19376/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: