Ухвала суду № 66595369, 18.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2017 року м. Київ № 826/63/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю.провизнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/63/17 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 18.05.2017 представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів від ОСОБА_1, які необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх обставин спірних правовідносин.

Відповідно до положень статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи,

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи задовольнити заявлене клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. та витребувати від позивача належним чином засвідчені копії договору від 28.04.2016 №980-024-000230417, договору від 14.04.2016 №980-024-000221708, на підставі яких позивач отримав спірні грошові кошти.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від ОСОБА_1:

- завірену належним чином копію договору від 28.04.2016 №980-024-000230414;

- завірену належним чином копію договору від 14.04.2016 №980-024-000221708.

Витребувані матеріали надати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 17 липня 2017 року.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.08.2017 на 13 год. 30 хв. Повідомити сторін, що судовий розгляд справи відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.