Ухвала суду № 66595338, 17.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

17 травня 2017 року м. Київ № 826/10872/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянув заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «Аріс і Компанія»

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2016 в адміністративній справі №826/10872/16 позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено та постановлено стягнути з повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «Аріс і Компанія» штраф у розмірі 17000,00 грн.

На виконання постанови від 03.10.2016, 26 січня 2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №826/10872/16 до виконання (ДМ№746).

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/10872/16 встановлено до 22.02.2017.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання заявник вказує, що виконавчий лист від 26.01.2017 №826/10872/16 був отриманий останнім лише 06.02.2017.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/10872/16, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задовольнити.

2. Поновити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26.01.2017 у справі №82/10872/16 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.