
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
18.05.2017р. № 820/1075/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщені суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зупинити виконавче провадження № 50924508 відкритого відповідачем 19.12.2016 р. на примусове виконання напису № 181, вчиненого ПН ЧМНО ОСОБА_3, в частині ст.69 ЗУ " Про виконання провадження".
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 50924508 відкритого відповідачем 19.12.2016 р. на примусове виконання напису № 181, вчиненого Приватним нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Статтею 71 КАС України встановлено обов'язок доказування, а саме:
1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
3. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
4. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
5. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
6. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача - Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 50924508 відкритого відповідачем 19.12.2016 р. на примусове виконання напису № 181, вчиненого Приватним нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 79, 120,160, 186, 255 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у відповідача - Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 50924508 відкритого відповідачем 19.12.2016 р. на примусове виконання напису № 181, вчиненого Приватним нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Вказані документи невідкладно надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3) до 04.07.2017 року о 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 66594781, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1075/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: