Ухвала суду № 66594517, 18.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1659/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 червня 2016 року №0001821401, №0001831401 та №00018111401.

19 жовтня 2016 року протокольною ухвалою суду прийнято заяву ТОВ "Кремпуть" про зміну позовних вимог та замінено первісного відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області на ГУ ДФС у Полтавській області.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/1660/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

06 березня 2017 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 23 березня 2017 року.

Ухвалу суду разом із повісткою направлено на вказану ТОВ "Кремпуть" у позовній заяві адресу та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Ярмаркова, 13-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39630.

23 березня 2017 року розгляд справи перенесено на 05 квітня 2017 року у зв'язку із перебуванням судді у відпустці, повістку суду направлено на вказану ТОВ "Кремпуть" у позовній заяві адресу та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Ярмаркова, 13-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39630.

05 квітня 2017 року розгляд справи було відкладено через неявку позивача на 25 квітня 2017 року, повістку суду направлено на вказану ТОВ "Кремпуть" у позовній заяві адресу та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Ярмаркова, 13-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39630.

У судове засідання призначене на 25 квітня 2017 року позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника не забезпечив, розгляд справи відкладено на 18 травня 2017 року, повістку суду направлено на вказану ТОВ "Кремпуть" у позовній заяві адресу та яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Ярмаркова, 13-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39630.

У судове засідання призначене на 18 травня 2017 року позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вказана норма також кореспондується із положенням частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною і підлягає застосуванню судом.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що не має можливості розглянути справу у письмовому провадженні. Так, згідно змісту частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право розглянути справу у порядку письмового провадження у разі не прибуття всіх осіб, які беруть участь у справі, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. При цьому, вказана норма застосовується у разі, якщо немає перешкод для розгляду справи у цьому судовому засіданні та у разі, коли у судове засідання не прибули представники обох сторін.

Суд не вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача у письмовому провадженні, так як обставини справи є такими, що потребують з'ясування шляхом надання позивачем пояснень та додаткових доказів, а також у судове засідання прибув представник відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремпуть" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2017 року.

СуддяС.О. Удовіченко