
8.3.13
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/706/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Енергосфера» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства «Енергосфера» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування позивача: дочірнє підприємство "Енергосфера" російського товариства з обмеженою відповідальністю "НПО"Енергосфера". Окрім того, оскаржене податкове повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1 винесено відносно вказаної юридичної особи. Таким чином, юридична особа, яка звертається до суду з даним адміністративним позовом, є саме дочірнє підприємство "Енергосфера" російського товариства з обмеженою відповідальністю "НПО"Енергосфера".
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію від 17.05.2017 № 0.0.766823548.1, згідно з якою платником є АТ Линос.
Таким чином, суд робить висновок, що позивачем дочірнім підприємством "Енергосфера" російського товариства з обмеженою відповідальністю "НПО"Енергосфера", не сплачено судовий збір при зверненні до суду з даним адміністративним позовом.
Позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру саме дочірнім підприємством "Енергосфера" російського товариства з обмеженою відповідальністю "НПО"Енергосфера" в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов дочірнього підприємства «Енергосфера» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 66594128, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/706/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: