Ухвала суду № 66593978, 16.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 травня 2017 року Справа № 808/1041/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.

розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач, Фонд), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до Загального реєстру вкладників ПАТ «Імексбанк», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

-зобовязати відповідача внести данні щодо позивача до Загального реєстру вкладників ПАТ «Імексбанк», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (за договором №1050014330 від 20.01.2015 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 у сумі 185000,00 грн.) та здійснити перерахування позивачу гарантованої суми 185000,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З матеріалів справи судом встановлено, що в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що позивача, як вкладника ПАТ «Імексбанк» протиправно не було включено до Загального реєстру вкладників ПАТ «Імексбанк», як такого що має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Натомість, в поданих до суду письмових запереченнях Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, серед іншого, з посиланням на приписи пункту 11 частини 4 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вказує на те, що у нього на даний час відсутні підстави для відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_1, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 у справі №757/8557/17-к накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках фізичних осіб, в тому числі на рахунок позивача.

Враховуючи викладене, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Печерського районного суду м.Києва доказів по справі, а саме: належним чином засвідчену копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 у справі №757/8557/17-к, з відміткою про дату набрання ухвалою суду законної сили; інформацію щодо того чи надходила до Печерського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу суду від 14.02.2017 у справі №757/8557/17-к, а у разі надходження такої скарги повідомити про результати її розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Печерського районного суду м. Києва докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 у справі №757/8557/17-к, з відміткою про дату набрання ухвалою суду законної сили; інформацію щодо того чи надходила до Печерського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу суду від 14.02.2017 у справі №757/8557/17-к, а у разі надходження такої скарги повідомити про результати її розгляду судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати голові Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 26.05.2017 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко