Ухвала суду № 66593768, 25.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23465/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Орлова І.Л., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубчука Р. В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що п'ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014220510002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами Харківської міської ради кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що встановлено, що посадові особи Харківської міської ради всупереч вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, шляхом створення впродовж 2008-2010 років обслуговуючих кооперативів (далі - ОК) «ЖБК «Авілес» (код ЄДРПОУ 36033643), «ЖБК «Квантум» (код ЄДРПОУ 36223796), «ЖБК «Триумф» (код ЄДРПОУ 36224344), «ЖБК «Сонячне містечко» (код ЄДРПОУ 35698559), «ЖБК «Лісна поляна» (код ЄДРПОУ 36223361), «ЖБК «Цезар» (код ЄДРПОУ 36224339), «ЖБК «Орбіта-сервіс» (код ЄДРПОУ 36223707), «ЖБК «Явір» (код ЄДРПОУ 36224355), «ЖБК «Легенда» (код ЄДРПОУ 36224302), «ЖБК «Спартак» (код ЄДРПОУ 36224365), «ЖБК «Добриня» (код ЄДРПОУ 36224323), «ЖБК «Поляна» (код ЄДРПОУ 36223377), «ЖБК «Триес» (код ЄДРПОУ 36223953), «ЖБК «Форест констракшн» (код ЄДРПОУ 36034605), «ЖБК «Булат» (код ЄДРПОУ 35698590), «ЖБК «Надійне житло» (код ЄДРПОУ 35698606), «ЖБК «Легація» (код ЄДРПОУ 35858771), «ЖБК «Муромець» (код ЄДРПОУ 36032530), «ЖБК «Наш оберіг» (код ЄДРПОУ 35698564), «ЖБК «Еревія» (код ЄДРПОУ 35974491), «ЖБК «Вправний господар» (код ЄДРПОУ 35698543), «ЖБК «Парк-міленіум» (код ЄДРПОУ 36816533), «ЖБК «Міг» (код ЄДРПОУ 36816402), «ЖБК «Віртус» (код ЄДРПОУ 36374025), «ЖБК «Оріс» (код ЄДРПОУ 36374051), «ЖБК «Перемога 2000» (код ЄДРПОУ 36458838), «ЖБК «Ермітаж» (код ЄДРПОУ 36372536), «ЖБК «Парус плюс» (код ЄДРПОУ 36456338), «ЖБК «Мирт» (код ЄДРПОУ 36226912), «ЖБК «Дизель» (код ЄДРПОУ 36374088), «ЖБК «Альбус» (код ЄДРПОУ 36371580), «ЖБК «Наша будівля» (код ЄДРПОУ 36224281), «ЖБК «Елара» (код ЄДРПОУ 36371574), «ЖБК «Альянс» (код ЄДРПОУ 36372693), «ЖБК «Титан» (код ЄДРПОУ 36224318), «ЖБК «Кастель» (код ЄДРПОУ 36372431), «ЖБК «Форвард» (код ЄДРПОУ 36372447), «ЖБК «Південний горизонт» (код ЄДРПОУ 36372101), «ЖБК «СБС Сонячний» (код ЄДРПОУ 36226797), «ЖБК «Фортуна» (код ЄДРПОУ 36224941), «ЖБК «Лісопарк» (код ЄДРПОУ 36373739), «ЖБК «Домовий» (код ЄДРПОУ 35698578), «ЖБК «Зірка 2008» (код ЄДРПОУ), «ЖБК «Тамагавк» (код ЄДРПОУ 36816727), «ЖБК «Ліберті» (код ЄДРПОУ 35698578), «ЖБК «Престиж» (код ЄДРПОУ 36818242), «ЖБК «Східний» (код ЄДРПОУ 36818373), «ЖБК «Добробут» (код ЄДРПОУ 34391300), «ЖБК «Олексіївський» (код ЄДРПОУ 36818331), «ЖБК «Південний хрест» (код ЄДРПОУ 36818352), «ЖБК «Самшит» (код ЄДРПОУ 36626181), «ЖБК «Дачний» (код ЄДРПОУ 36818368), «ЖБК «Сокольники-люкс» (код ЄДРПОУ 36816748), «ЖБК «Слайс» (код ЄДРПОУ 35974470), «ЖБК «Слобожанка» (код ЄДРПОУ 36371946), «ЖБК «Бархани» (код ЄДРПОУ 36815126), «ЖБК «Шевченківський» (код ЄДРПОУ 36815970), «ЖБК «Мілленіум» (код ЄДРПОУ 36814726), «ЖБК «Зеленоград» (код ЄДРПОУ 36987240), «ЖБК «Пальмира» (код ЄДРПОУ 36815985), «ЖБК «Білгородський» (код ЄДРПОУ 36817799), «ЖБК «Колібрі» (код ЄДРПОУ 36815241), а також споживчого товариства «ЖБК «Авантаж» (код ЄДРПОУ 31233747), «ЖБК «Олімпійський темп» (код 37188648), «ЖБК «Лісне» (код 37660286), «ЖБК «Омега» (код 36225065), «ЖБК «Атлант Сервіс» (код 36224543), «ЖБК «Тихий Квартал» (код 39194208), «ЖБК «Зелений Квартал» (код 37093965), «ЖБК «Лісове Подвір'я» (код 36987852), «ЖБК «Сапсан» (код 36985478), СК «Престиж» (код 34017070), «ЖБК «Партнер Плюс» (код 38383906), «ЖБК «Грін Вуд» (код 38635025), «ЖБК «Акація» (код 37764387), «ЖБК «ЖБК «Ботанічний» (код 37660366), «ЖБК «Яблунева Садиба» (код 36988840), «ЖБК «Фортеця» (код 36985462), «ЖБК «Сан-Марино» (код 36371951), «ЖБК «Житлобуд-11» (код 37577413), «ЖБК «Спецбуд-3» (код 38383272), «ЖБК «Ареаль» (код 37576577), «ЖБК «Сокол» (код 37576949), «ЖБК «Уністрой» (код 32950515), «ЖБК «Колонтроповс» (код 36986890), «ЖБК «Тульский» (код 36626705), «ЖБК «Пролісок 2010» (код 36985719), «ЖБК «Оформлювач» (код 37460460), «ЖБК «Дварім» (код 38496990), «ЖБК «Нефа» (код 37578820), «ЖБК «Калина» (код 36987936), «ЖБК «Резиденція» (код 36816423), «ЖБК «Кампус» (код 36626422), «ЖБК «Сафарі» (код 39136811), «ЖБК «КДБК Сіті» (код 38383487), «ЖБК «Первомай К» (код 38633614), «ЖБК «Павлівський» (код 36627803), «ЖБК «Батумський» (код 36817249), засновниками та учасниками у яких являлись особи з їх близького оточення, за сприяння їм у виготовленні відповідних правовстановлюючих документів, незаконно привласнили належні територіальній громаді м. Харкова земельні ділянки загальною площею понад 650 га вартістю більше 4,05 млрд. грн., які обернули на свою та користь інших осіб.

З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування та встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а також з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Харківської міської ради, за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документів, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим у кримінальному провадженні призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубчуку Роману Віталійовичу та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 12014220510002973 із залученням експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та/або їх територіальних підрозділів дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Харківської міської ради, за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, а саме:

1) копій протоколів засідань постійних комісій Харківської міської ради за період 2008 - 2010 років, оригіналів заяв (звернень, адвокатських запитів) адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Харківської міської ради щодо отримання копій протоколів засідань постійних комісій Харківської міської ради, оригіналів листів резолюцій з підписами посадових осіб Харківської міської ради щодо розгляду заяв (звернень, адвокатських запитів) адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Харківської міської ради щодо отримання копій протоколів засідань постійних комісій Харківської міської ради, оригіналів відповідей на заяви (звернення, адвокатські запити) адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Харківської міської ради щодо отримання копій протоколів засідань постійних комісій Харківської міської ради, виписок з електронної бази обліку вхідної кореспонденції (автоматизована система документообігу з програмним забезпеченням «ДокПроф 2.0»), яка діє у Департаменті діловодства Харківської міської ради, щодо реєстрації заяв (звернень, адвокатських запитів) адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Харківської міської ради щодо отримання копій протоколів засідань постійних комісій Харківської міської ради та відповідей на них, - з метою подальшого їх вилучення.

2) комп'ютерної техніки, у тому числі серверів, на якій містяться автоматизована система документообігу з програмним забезпеченням «ДокПроф 2.0», бази даних автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням «ДокПроф 2.0» із відомостями, електронними файлами за наслідками реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції Харківської міської ради, за період з 01.01.2008 по 31.12.2010, - з метою їх копіювання на електронний носій інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23465/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Орлову І.Л.

Слідчий суддя С. В. Шапутько