
Справа № 550/393/17
Провадження № 3/550/167/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2017 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ФОП «Рубан», ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_1, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
у с т а н о в и в :
25.04.2017 р., об 11.30 год., по вул. Перемоги в с. Василівка Чутівського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керуючи вантажним пікапом«VOLKSWAGEN AMAROK» д.н.з. НОМЕР_2 буксируючи легковий причіп «ЛЕВ 300» д.н.з. НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення причіпом (який не був обладнаний додатковим ланцюгом зчеплення) з легковим автомобілем НОМЕР_4, власником якого є ТОВ «ОТП Лізинг», внаслідок чого транспортний засіб «RENAULT LOGAN» отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 31.4.7 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 174385 від 25.04.2017 р. (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3).
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Cтаттею 40-1КУпАПвстановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
ЗУ «Про судовий збір»передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (рахунок 31117149700001, одержувач: ГУК Полтавської області, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору. (рахунок:31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:820019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 66593711, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/393/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: