Ухвала суду № 66593305, 04.04.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/720/16-ц

Провадження № 2-сз/202/27/17

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2017 року суддя Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року позовну заяву по цивільній справі № 202/720/16-ц повернено позивачу.

У листопаді 2016 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору, що був сплачений при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №ІНВ99В17ТС від 19.01.2016 року в сумі 1378,00 грн. дану заяву було задоволено в повному обсязі ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2016 року.

Однак, у квітні 2017 року позивач повторно звернувся з заявою про повернення судового збору, що був сплачений при подачі позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що в задоволені заяви позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Мороз