Ухвала суду № 66592616, 18.05.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/743/16-ц

Номер провадження 2/699/7/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.05.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1376992 грн 69 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №К100, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 42200 доларів США з кінцевим строком погашення кредиту - 24 грудня 2032 року, зі сплатою 14 % річних, а з 01.12.2008 року 16,5% річних за користування кредитними коштами.

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 18.02.2011 року, яке набрало законної сили 28.02.2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №К100 від 25.12.2007 року в сумі 423265,64 грн.

Вказане рішення суду не виконане, у зв»язку з чим, станом на 19.07.2016 року заборгованість по кредитному договору становить 2318815,65 грн, позивач просить захистити його порушене право та стягнути різницю суми заборгованості в розмірі 1376992,69 грн.

Головуючим у справі було визначено суддю Савранського О.А., але у зв»язку з поданням останнім заяви про відставку і звільненням судді було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого головуючим суддею було визначено суддюСвитку С.Л..

Ухвалою від 03.03.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 18.05.2017 року о 15-30 год (а.с.64).

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року задоволено клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Відстрочено сплату судового збору позивачу до початку розгляду справи по суті, тобто, до 18.05.2017 року. Також роз»яснено, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду (а.с.65-66).

Копії ухвал від 03.03.2017 року отримані позивачем 20.03.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.70).

На 18.05.2017 року був призначений розгляд даної справи і були всі підстави для початку розгляду справи по суті, але позивачем не сплачений судовий збір, сплата якого була відстрочена саме до початку розгляду справи по суті, тобто, до 18.05.2017 року.

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, в судове засідання не з*явилися без пояснення причини неявки.

Згідно вимог ч.2 ст.82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що судом до початку розгляду справи по суті було відстрочено сплату судового збору і 18.05.2017 року у суду були всі підстави для початку розгляду справи по суті, але до цього часу позивачем не сплачений судовий збір.

На підставі вище викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.82 ЦПК України, суд залишає без розгляду дану позовну заяву у зв»язку з несплатою позивачем судового збору в установлений судом строк.

У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України суд вважає необхідним роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.82, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у зв»язку з несплатою позивачем судового збору в установлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.