
Справа № 569/14270/16-ц
УХВАЛА
18 травня 2017 року Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю представника позивача ОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеміськбуд", ОСОБА_3 до військової частини - польова пошта В3950 Збройних сил України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
До початку судового засідання представник відповідача заявив клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання.
1. Чи була у водія автомобіля, марки MAZDA СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічна можливість уникнути зіткнення з автомобілем УРАЛ, державний номер 3166 А2, яка мала місце 04 травня 2016 року в м. Рівне. Якщо так, то яким чином?
2. Чи вбачається причинний зв'язок між невідповідністю в діях водія автомобіля НОМЕР_2 і настанням ДТП;
3. Які саме пошкодження автомобіля НОМЕР_2 були йому завдані під час ДТП, яка мала місце 04 травня 2016 року в м. Рівне;
4. Яке було фактичне зношення складових автомобіля, вартість їх зношення на момент скоєння ДТП, яка мала місце 04 травня 2016 року в м. Рівне;
5. Встановити вартість матеріального збитку, заподіяному автомобілю НОМЕР_2 з урахуванням зношення складових автомобіля на момент вчинення ДТП;
6. Які були проведені на даний час ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля, марки MAZDA СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 та оцінити їх вартість.
Фактично, за поставленими в клопотанні запитаннями мають бути призначені дві експертизи: автотехнічна (п.1.2, 3), авто-товарознавча. ( п.3.4,5).
Проведення судової автотехнічної експертизи автомобіля MAZDA СХ-5 просять доручити Приватному підприємству «САНТОДОР», НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ БЮРО СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 72 Б (тел/факс: +380 (362) 610621, телефон: +380 (362) 610615.
Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Позивач, представник позивача заперечили проти задоволення клопотання та призначення експертизи.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково та призначення авто-товарознавчої експертизи, виходячи з постановлених питань в п.4.5.6, які стосуються визначення вартості зношенення складових автомобіля НОМЕР_2 , вартості завданого матеріального збитку, заподіяному автомобілю, та оцінка вартості проведеного ремонту зазначеного автомобіля, так як представник відповідача не погоджується з наданою позивачем суду оцінкою автомобіля згідно звіту № 071 від 07.06.2016р.
В задоволенні решти вимог, які зазначені в клопотанні відмовити, оскільки факт ДПТ був предметом розгляду справи про адміністративне правопорушення, і за клопотанням представника відповідача матеріали адміністративної справи 569/9486/16-п будуть долучені до матеріалів цивільної справи і як доказ можуть бути досліджені в судовому засіданні та враховані експертом при проведенні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, ч.1 п.5 ст.202, 210, 293 ЦПК України,
У х в а л и в:
Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу , проведення якої доручити Приватному підприємству «САНТОДОР», НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ БЮРО СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 72 Б (тел/факс: +380 (362) 610621, телефон: +380 (362) 610615.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яке було фактичне зношення складових автомобіля, вартість їх зношення на момент скоєння ДТП, яка мала місце 04 травня 2016 року в м. Рівне?
2. Встановити вартість матеріального збитку, заподіяному автомобілю НОМЕР_2 з урахуванням зношення складових автомобіля на момент вчинення ДТП?
3. Які були проведені на даний час ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля, марки MAZDA СХ-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 та оцінити їх вартість?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384,385 КК України.
Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.
Зобовязати позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеміськбуд» надати до Приватного підприємства «САНТОДОР», НАУКОВО-ДОСШДНИЦЬКОГО БЮРО СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ для здійснення оцінки пошкодження автомобіля та його огляду автомобіль, марки MAZDA СХ-5 реєстраційний державний номер НОМЕР_1.
Витрати за проведення експертизи покласти на Військову частину польову пошту В3950 Збройних сил України, (адреса:78200, Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.. Моцарта, 33), представник відповідача - ОСОБА_4
Заключення експертизи надати Рівненському міському суду (справа № 569/14270/16-ц).
Матеріали цивільної справи (справа № 569/14270/16-ц) направити експерту.
Провадження по справі зупинити.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 66592416, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14270/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: