Ухвала суду № 66592341, 19.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6181/16-к

Провадження 1-кп/524/60/17

УХВАЛА

19.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Чепурній Ю.О.

за участю прокурора: Ворони І.А.

захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090002927 від 13.08.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 було заявлене клопотання про доставку свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 .В. привідом до судового засідання , оскільки вони за викликом суду неодноразово у судове засідання не з,являються , про причини неявки суду не повідомляють..

Суд вислухавши думку учасників процесу , потерпілого,захисників, обвинувачених , які залишають вирішення клопотання прокурора на розсуд суду , дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_8, ОСОБА_7, про час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені , про що свідчать розписки про отримання судової повістки , але у судове засідання не з,явились , про причини неявки суду не повідомили , що припускає їх неявку без поважних причин.

У зв.,язку з чим суд вважає доставити у судове засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7 приводом, для повного та всебічного судового розгляду справи .

Керуючись ст.. 140, 327 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 08 червня 2017 року о 10 годин 00 хвилин свідків :

ОСОБА_7 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 років Жовтня б. 71, кв. 56,

ОСОБА_8 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 101, кв.32,

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавській обалсті .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суд м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :